WCVI - Press Clippings

Promueven estrategia migratoria

Grupos tienen una 'lista de principios' para impulsar la reforma en el sector

Mientras algunos grupos preparan y promueven un boicot proinmigrante para el 1 de mayo, otros plantean una estrategia muy diferente: ir directamente a Washington con una propuesta legislativa, acordada en consenso, de lo que debe incluir una reforma migratoria integral.

Un centenar de activistas de 10 estados se reunieron el pasado fin de semana en Phoenix, Arizona, a fin de ponerse de acuerdo en una "lista de principios" para una reforma migratoria. También discutieron estrategias de cabildeo y movilización.

"Se va a emitir un documento, un proyecto de ley alternativo a lo que está siendo planteado. Llevaremos delegaciones en tres fechas claves a Washington, D.C., para presentar nuestros planteamientos y llegar a un acuerdo con los dirigentes del Congreso", dijo Antonio González, presidente del Instituto Willie Velásquez y del Proyecto de Educación y Registro de Votantes del Suroeste (SVREP).

Entre los grupos participantes hay organizaciones nacionales como el Fondo Mexicoamericano para la Defensa Legal y la Educación (MALDEF) y la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC), así como agrupaciones sindicales, desde la Federación Americana del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO), el Sindicato Internacional de Empleados de Servicio (SEIU), hasta agrupaciones de California, Arizona, Georgia, Carolina del Norte y otros estados donde hay presencia inmigrante.

Ricardo Moreno, un activista proinmigrante y representante de la organización Bread for the World, dijo que la reunión de la semana pasada fue productiva.

"Es la primera vez que veo a tal cantidad de grupos trabajando para ponerse de acuerdo en los principios básicos de lo que debe contener una reforma migratoria", dijo Moreno.

Los activistas quieren evitar los problemas que surgieron el año pasado cuando se discutieron proyectos de reforma, y en el proceso de negociación algunos grupos aceptaron cambios que otros consideraron inaceptables.

"Me sorprendió agradablemente el nivel de madurez política. Los grupos ya venían preparados", agregó Moreno.

De acuerdo con Moreno y González, dos de los presentes en la llamada Cumbre de Liderazgo Nacional sobre Política Migratoria, entre los principios básicos que se acordaron en su reunión estuvieron los siguientes:

Legalización sin divisiones por grupos o "tipos" de inmigrantes en el país.

Alcanzar la reducción máxima en la cantidad de indocumentados en el menor tiempo posible.

Priorizar la protección de los niños inmigrantes y de los niños ciudadanos hijos de inmigrantes.

Lograr el máximo cumplimiento de las leyes migratorias de Estados Unidos, pero reinstaurando la jurisdicción de las cortes federales sobre los tribunales migratorios que se perdió en anteriores reformas de ley.

Aumentar la protección a los derechos laborales y condiciones de trabajo de los trabajadores inmigrantes.

Lograr un plan futuro de regularización de las próximas oleadas de inmigrantes.

Control racional y humano de las fronteras y de la aplicación de leyes migratorias.

Incorporarse a la discusión de las causas de la migración.

Hubo cierta divergencia interna sobre el apoyo a un programa de trabajadores temporales, dijo González, ya que un sector sindical (SEIU) lo apoya y otro se opone (AFL-CIO). Pero primó el grupo de quienes se oponen, que era mayor, agregó.

La presión del cabildeo, dijo Moreno, será sobre los demócratas. "La idea es que ellos cumplan lo que han prometido, ahora que están en la mayoría. En particular los demócratas latinos, que tomen la delantera en esto y lo lleven adelante", explicó Moreno.

A pesar de los buenos oficios de este grupo, representativo de un segmento de las agrupaciones proinmigrantes —sólo en Los Ángeles hay por lo menos tres coaliciones diferentes proponiendo diversas estrategias— queda por ver si habrá consenso final sobre la reforma migratoria.

En particular, dijo Moreno, se planteó la necesidad de que los grupos nacionales que están establecidos en Washington, tengan una comunicación continua con las bases, para evitar diferencias como las ocurridas el año pasado.

"Por un lado, los grupos de Washington se encerraban con los senadores a planear la reforma y, por otro, los grupos que sacaron a la gente a la calle y conocen sus aspiraciones quedaban un poco al margen", dijo.

Este año, añadieron los activistas, esperan poder evitar esas divisiones a la hora de la verdad, aunque haya diversas estrategias, como la del grupo de Los Ángeles (la Coalición 25 de marzo) que propone el boicoteo económico.

Nota de La Opinión